Le monopole en France

Voici 2 articles et une vidéo d'hier mardi 25 septembre.

La France prête à ouvrir le monopole sur les paris sportifs en ligne

La France est prête à ouvrir à des opérateurs privés -mais de façon "maîtrisée"- son monopole sur les paris (courses hippiques, rencontres sportives) en ligne, un secteur en pleine expansion qui concerne surtout le PMU et, à un degré moindre, la Française des Jeux (FDJ).
Une étude récente du cabinet Jupiter Research estimait à 3,2 milliards d’euros le chiffre d’affaires des paris sportifs en ligne en Europe en 2005 et prévoyait 7,2 milliards en 2009.
"Le gouvernement n’est pas hostile à une ouverture du jeu sur internet, mais maîtrisée. Ca veut dire qu’on ne peut accepter n’importe quel opérateur, qu’on ne peut le faire que dans la transparence", a dit lundi à l’AFP le ministre du Budget Eric Woerth qui "souhaite contrôler" cette ouverture "pour des raisons d’addiction, d’ordre public et d’ordre social".
"A partir de là, on peut discuter de façon exploratoire avec la Commission" européenne, a ajouté M. Woerth, annonçant qu’il se rendrait à Bruxelles début octobre, avec le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes Jean-Pierre Jouyet, pour en discuter avec Charlie McCreevy, commissaire européen responsable du Marché intérieur et des Services.
"S’il y a monopole de l’Etat, c’est qu’il y a des raisons liées à la déontologie", a souligné M. Woerth, citant les risques de blanchiment d’argent, d’activités criminelles et d’addiction pour les joueurs.
"Il faut que ça reste raisonnable et responsable", a-t-il insisté, évoquant la "situation de concurrence sauvage, illégale et sans contrôle possible" créée par la récente apparition des jeux sur internet sur des sites basés à l’étranger et parfois "dans des paradis fiscaux".

Source : AFP

Les paris en ligne bientôt ouverts à la concurrence

Le gouvernement est prêt à briser le monopole du PMU et de La Française des jeux pour les paris sportifs sur Internet.
C’EST UN premier pas vers la libéralisation des jeux d’argent sur Internet. Hier, le ministre du Budget et des Comptes publics, Éric Woerth, en réponse à une injonction de Bruxelles, a indiqué que « le gouvernement n’est pas hostile à une ouverture du monopole sur les paris sportifs ».
Pour l’instant, cela exclut les jeux de casino en ligne comme le poker ou le black jack ainsi que les jeux de grattage ou de loterie sur Internet. Il n’empêche. C’est une première brèche dans un monopole qui date de la fin du XIXe siècle. Actuellement, seuls La Française des jeux (FDJ) avec Cote & Match, et le Paris mutuel urbain (PMU) peuvent proposer des paris sur la Toile, chacun dans sa spécialité.
Dans les faits, « plus de 2 000 sites proposent des jeux d’argent sur Internet et le marché français des paris sportifs et hippiques en ligne devrait doubler d’ici aux cinq prochaines années à 1,5 milliard d’euros », explique Thibault Verbiest, avocat de l’Association européenne des opérateurs de jeux et paris (EGBA).
Un groupe de travail à Bercy
Avec de telles perspectives de croissance, il était logique de voir de nouveaux opérateurs comme le britannique Unibet ou l’autrichien Bwin, qui sont d’ailleurs à l’origine de la plainte contre la France et dix autres pays européens sur le monopole des paris en ligne. « D’autres groupes français de médias ou télécommunications pas encore présents sur le marché devraient aussi être intéressés par les enjeux de ce marché », poursuit Thibault Verbiest.
Quoi qu’il arrive, le PMU et la FDJ ne devraient pas être trop inquiétés par l’arrivée de nouveaux concurrents légaux sur la Toile. L’activité que ces deux opérateurs réalisent en ligne représente moins de 5 % de leur chiffre d’affaires. « Nous ne représentons que 1 % du marché français des paris sportifs en ligne », relativise-t-on à la FDJ. En outre, la notoriété et les réseaux commerciaux de la FDJ ou du PMU sont tels qu’il sera difficile de changer les habitudes des consommateurs.
Il reste à connaître les modalités de la mise en oeuvre de cette ouverture du marché. Éric Woerth doit se rendre à Bruxelles début octobre pour en discuter avec Charlie McCreevy, commissaire européen responsable du Marché intérieur et des Services. Un groupe de travail entre les différentes parties concernées a été constitué par Bercy. Déjà, l’un des concurrents du PMU sur Internet, Zeturf basé à Malte, se dit prêt à reverser une partie des gains à la filière hippique. « Nous reversons aux joueurs 95 % des enjeux, contre 72 % pour le PMU dont les frais de structure atteignent tout de même 500 millions d’euros, fait remarquer Emmanuel de Rohan Chabot, président de Zeturf. Nous sommes prêts à réduire notre marge et à maintenir un mode de jeu transparent basé sur un mode mutuel. »
Ce n’est probablement qu’une première étape. Les casinos, qui sont déjà prêts, pourraient très vite demander l’ouverture de salles de jeu sur Internet. Pour l’instant, le poker en ligne reste illégal en France.
"Dans les pays d’Europe où ils ont ouvert d’une façon un peu rapide, cette économie s’est effondrée, ce n’est pas un petit enjeu", a déclaré M. Woerth, souhaitant trouver avec Bruxelles des "solutions différenciées" pour la FDJ et le PMU.
Interrogée par l’AFP, la direction du PMU, dont le chiffre d’affaires s’est élevé en 2006 à 8,1 milliards d’euros, dont 327,6 millions d’euros (4%) pour les paris en ligne, s’est refusée à tout commentaire.
Le PMU participe à près de 80% du financement de la filière hippique, qui représente 62.000 emplois directs.
Le chiffre d’affaires de la FDJ s’est élevé en 2006 à 9,5 milliards d’euros, dont 10 millions d’euros seulement pour les paris sportifs en ligne. "La FDJ a toujours eu comme priorité de prendre en compte la protection des joueurs", a réagi la direction de la FDJ interrogée par l’AFP.
La FDJ "est attachée à la fonction redistributrice de la loterie à la collectivité en général et au sport en particulier" mais souligne que la question des paris sportifs en ligne, qui concerne une dizaine de pays, "appelle une solution politique au niveau européen".
"En ce sens, ajoute-t-on, la FDJ s’est toujours voulue moteur dans l’élaboration d’un cadre de bonne conduite sur les pronostics sportifs aujourd’hui ratifié par 31 loteries européennes".
Interrogé par l’AFP, le sociologue spécialisé des jeux Jean-Pierre Martignoni-Hutin a salué "une évolution positive" tout en souhaitant que cette "modernisation de l’économie des jeux" s’accompagne de la création d’une haute autorité de régulation des jeux, à l’instar du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), appuyée sur un observatoire indépendant des jeux.

Source : Le Figaro

la vidéo

http://Video.fr.msn.com/v/fr-fr/v.htm?g=bc950800-9413-4e0b-b4a6-42bee56260ce&f=&fg=copy